Discussione:
mi serve aiuto urgente (sab11giu2022) ia
(troppo vecchio per rispondere)
uniposta
2022-06-11 16:09:15 UTC
Permalink
18:09 sab11giu2022
°.
https://fcku.it/it.aiuto
https://groups.google.com/g/it.aiuto
_-
- Testo da linkare altrove, oltre che inviato in email
a soggetti di varia importanza, istituzionali e privati.
=
- Lo lascio qui su it.aiuto, ma lo segnalo anche su it.diritto.
- A eventuali soggetti legali che venissero qui a rispondere,
ricordo che i post non si possono modificare o cancellare.
- Se per esempio postate via google potete far cancellare
i vostri soltanto lì, ma non su tutti gli altri server
sparsi in giro per il mondo. - Qui un post "è per sempre".
=
[segue il testo base per tutti, cioè quello postato su usenet]
// [pensiero scritto alla fine del lavoro] \\
Son passate le 17 di sabato 11 giugno, e ho finito di riunire i
testi... ed è ingestibile, chi è che legge tutta 'sta roba?...
..Forse chi è abituato/a a farlo, e mi chiedo come fa.
In questo momento mi sembra che quasi non ci sia speranza, come
il classico messaggio in bottiglia nel mare per farti salvare...
- Ma se qualcuno coi superpoteri riesce a leggere e a capire,
e ha una dritta pazzesca da darmi prima della scadenza...
:: ::
:: ::
// [inizio del testo, di venerdì 10] \\
- Vi scrivo ora che sto meglio, e la fossa critica in cui stavo
malissimo e volevo morire per essere libero l'ho superata. - Son
riuscito a risalire in vari step dopo giovedì sera, e ora dovrei
riuscire. - Ma il termine ultimo per l'avvocato è mercoledì 15 giugno
(mi ha dato appuntamento alle 11, se non arriverà di nuovo in
ritardo), mentre volendo agire a mio nome avrei otto giorni in più.
=
- C'è una gip di mezzo, che ha emesso un decreto penale di condanna
senza dibattimento, e, per ciò che ha scritto, i casi sono due:
- O il video di sorveglianza del bus non l'ha visto, o, se l'ha
visto, ha mentito sui "danneggiamenti". ..E, in entrambi i casi,
ha fatto una ricostruzione molto fantasiosa (e anche comica, se
non fosse che le conseguenze che comporta non sono affatto comiche),
attribuendomi un ripetuto intento criminoso ("più azioni esecutive
di un medesimo disegno criminoso") solo sulla base del fatto
che sono andato e tornato più volte, agitato e arrabbiato.
- Vedi i testi successivi a questa introduzione.
=
- Questa gip non ha controllato niente, nemmeno la mia reale
situazione economica, ritenendo che io possa pagare "euro 75
pro die", e ha scritto cose non vere e infamanti su di me.
=
- Preciso che, se io potessi pagare quei soldi, vorrei darli
a chi riesce a far cadere le accuse, a cominciare da quella di
danneggiamenti, e non allo stato, col quale mi terrei l'infamia.
- Dovrei tenermi l'infamia anche svolgendo, in sostituzione, le
attività socialmente utili, e anche per quelle avrei gravi problemi
poiché mi trovo in una situazione assurda, nella quale riesco a
malapena a far le cose della giornata, e posso spostarmi in media
entro pochi chilometri da casa (anche se adesso potrebbero dirmi
che potrei ricominciare a usare i mezzi pubblici, salvo ulteriori
capricci futuri di quelli là al governo), più altre limitazioni per
le quali sono diverso da quasi tutta l'altra gente, e, da un lato,
sono meglio e posso fare certe cose che gli altri non possono,
ma dall'altro sono di fatto un invalido... E io non ce li vedo
proprio, quegli uffici dai modi spicci e superficiali, a stare a
cercarmi qualcosa su misura, come se io fossi un principino.
- Se io avessi una bella pagella ufficiale d'invalido, allora sì,
applicherebbero burocraticamente le regole preconfezionate all'uopo.
=
..Comunque...
=
- Dopo due anni di silenzio (in cui anch'io, dopo i primi contatti
con l'avvocatessa per metterci d'accordo non mi feci più sentire,
poiché lei stessa non capiva alcune concrete e gravi difficoltà
della mia vita, comprese quelle di spostamento), e nei quali mi
aspettavo una convocazione a una prima udienza, e la visione del
video di sorveglianza che avrebbe chiarito in partenza che non c'era
stato reato di danneggiamento, e comunque, in definitiva, una
progressiva verifica dei fatti... E' arrivata invece questa sorpresa.
=
- L'atto del gip (che in origine fu depositato in Cancelleria il
9 settembre 2021), è arrivato a fine maggio 2022 all'avvocato, che
però ha fatto il ponte festivo fino al 2 giugno: l'ufficio ha ricevuto
l'atto ma lei non c'era. - Mentre a me è arrivato un primo avviso
di giacenza il 1° giugno, ma io aspettavo un'altra cosa e credevo
fosse quella, e ho aspettato ad andare a ritirare. Poi qualche
giorno dopo mi è arrivata una busta verde chiaro contenente un altro
avviso, e lì ho iniziato a non capire. - Se non che, l'otto giugno
mi ha inviato una mail quell'avvocato, e solo grazie a quella mail
ho saputo di che si trattava. Mi diceva che i tempi erano molto
stringenti e che dovevamo correre, e mi dava appuntamento per la
mattina dopo alle 10:30, per portarle il mio atto (che ancora
non avevo ritirato), e una documentazione che attestasse il mio
basso reddito, se volevo essere patrocinato dallo stato invece
di pagarla io. - La avvisai che ci avrei provato, e non sapevo
se ci sarei riuscito. E già lì era piuttosto contrariata, ma
alla fine accettò lo stato dei fatti. - Tuttavia io riuscii a
procurarmi il tutto, e la mattina dopo, poco dopo le dieci, ero lì.
- Lei alle 10:30 non arrivò... ma alle 10:38 mi chiamò sul telefonino,
poiché l'aveva avvisata la collega di studio che trovai all'arrivo.
- Arrivò alle 11, e, in quella mezz'ora rimasta tra l'appuntamento
precedente e quello successivo, si aspettava che io prendessi una
decisione sul ventaglio di opzioni allucinanti che mi propose:
- O accettare il decreto preliminare pagando la metà (4875 euro),
o la "messa alla prova", ovvero svolgere attività socialmente utili,
o, per chi preferisce, la detenzione. - E mi sconsigliava invece di
passare per la via processuale, poiché, diceva, che sarebbero serviti
testimoni diretti dell'evento (come quei due ragazzi di cui parlo
nel primo testo mio più avanti), e non quelle che io chiamerei
testimonianze circostanziali o su singoli aspetti, per poi confermare
vari punti e validare l'insieme. - Notare che tutto, se davvero
non c'è quel video di sorveglianza preannunciato dal poliziotto
(qui più avanti), si basa unicamente sulle poche parole dell'autista.
..Ma comunque, per lei, essendo in tal modo certa la sconfitta, mi
ritroverei a pagare il doppio (della metà), salvo sconti di minore
entità. - Ma non solo: - Lei in prima battuta affermò, che, se pure il
video fosse disponibile (l'autista chiese, all'agente che coordinava
la faccenda, se avessero guardato il video. E l'agente rispose:
"..E come no !... certo, che lo guardiamo!"), l'evento accidentale
sarebbe comunque reato, poiché, facendomi un esempio automobilistico,
se lei va in retromarcia e senza saperlo danneggia un'altra auto,
deve comunque pagare. Allora io contestai di nuovo, e lei rilesse
per un minuto abbondante il codice, ricordandosi così che la
fatalità non viene punita (salvo i casi in cui, aggiungerei io,
l'evento accidentale rientra in una catena di azioni dovute alla
perturbativa colposa, ma non era questo il caso: si trattava di una
parentesi in cui l'autista prestava attenzione alla coda di veicoli,
e io passavo la tessera dell'abbonamento alla macchinetta
obliteratrice. - Lui ha frenato, e io son caduto all'indietro).
- ..E poi "edìttale" invece di "edittàle", ma va be'...
- ..E, infine, mi ha fatto firmare un foglio in bianco, e io a questo
punto non so più se l'ha fatto per il mio bene (per portarsi avanti
e velocizzare il tutto, visti i tempi stringenti), o che altro.
-_
//
\\ Seguono i testi cui faccio riferimento:
//
\\ Prima quello del (della) gip. - Ma preciso: "stronzo", no;
// in quella circostanza avrei magari usato "stronzo imbecille".
\\ - "Pezzo di merda" forse potrei averlo usato, ma non come
// insulto principale. - Usato in maniera piena e diretta, stona:
\\ E' molto difficile, riuscire a inserirlo. - Per gli insulti
// più utilizzati, vedi il mio riassunto dei fatti, più avanti.
\\ Per capirci, faccio un esempio militaresco dell'immaginario:
// << FERMATI IMBECILLE, LI STAI FACENDO AMMAZZARE TUTTI !!!!! >>
\\ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^
// E' questa, la corretta chiave di lettura di quegli insulti: erano
\\ espressione di ciò che mi stava facendo, e che avrebbe fatto
// anche ad altri in condizioni simili. Esprimeva il dramma e lo
\\ sdegno, e quindi (perlomeno per me), non è che un insulto vale
// l'altro: Ciò che sentivo in quella circostanza mi spingeva a
\\ usare certe parole piuttosto che altre, e non insulti fini a
// sé stessi. - Lui non insultava, poiché nessun dramma lo toccava,
\\ ma voleva solo liberarsi da un fastidio, e quel fastidio ero io.
// - Lui, per com'era fatto, non poteva agire diversamente da così.
\\ - E io, nella mia situazione, non potevo fare a meno di cercare
// di salire sul bus per tornare a casa. ..E se lui avesse aperto le
\\ porte centrali, l'avrei fatto rapidamente e senza creare problemi
// a nessuno, come avevo sempre fatto con gli altri autisti (vedi
\\ riassunto). - Allora, c'è un colpevole su cui accanirsi, con
// le sanzioni fuori dal mondo pensate dai politici di turno?...
\\ - E oltretutto, senza nemmeno verificare i fatti.
//
\\ Poi il mio riassunto dei fatti, che ho scritto la sera stessa
// dell'otto giugno, dopo aver rinunciato alla versione lunga che
\\ per due anni ho rimandato; ma l'avvocatessa non sembrò aver
// gradito l'impegno aggiuntivo, e, dopo tre o più volte che le
\\ ho ripetuto di averglielo inviato in email, si è fermata nel suo
// slancio di informazioni standard sull'orrendo ventaglio di opzioni,
\\ e mi ha risposto: "..Sì, l'ho letto." ..Col tono di "non me ne frega
// niente", o forse di "non gliene frega niente a loro, è una cosa
\\ del tutto inutile", ma in ogni caso "ho fretta, che sono appena
// arrivata, ma devo andar via di nuovo per l'altro appuntamento".
\\
// E infine la lettera preliminare che scrissi all'azienda dei
\\ trasporti e all'avvocato (e per conoscenza ad altri soggetti)
// il 31 agosto 2020 (email 1° settembre 00:19), ultimo giorno
\\ dell'abbonamento, per spiegargli come mai non l'avrei rinnovato,
// più altre cose... Ma la lettera dimostra cosa mi aspettavo
\\ dall'autorità giudiziaria, e non questo schifo, quest'incubo qua.
_-
\\
// testo del gip
-_
.
[.......]
Il Giudice per le indagini Preliminari
[...]
Letti gli atti del procedimento penale sopra indicato
Esaminata la richiesta del Pubblico Ministero con la quale si chiede
l'emissione del decreto penale di condanna nei confronti di:
[....]
assistito e difeso d'ufficio dall'Avv. [....]

INDAGATO

a) del reato p. e p. dall'art. 635 c.p., perché, con più azioni
esecutive di un medesimo disegno criminoso, non riuscendo a salire
dalla porta centrale sul Bus della linea n. 3 della società [...]
ponendosi innanzi al mezzo, impedendo dapprima la ripartenza e
salendo successivamente a bordo del predetto Bus, senza aver
indossato la mascherina obbligatoria di protezione "ANTI — COVID",
dirigendosi minacciosamente verso l'autista [...], con violenza
rompeva la catena in plastica, posta per delimitare l'area tra
l'autista e gli utenti, proferendo all'indirizzo di quest'ultimo
gli epiteti "pezzo di merda...stronzo...coglione".
Fatto commesso in Brescia il 9 luglio 2020.

b) del reato p. e p. dall'art. 340 c.p., perché, a seguito alla
condotta di cui al capo a), violando le disposizioni impartite
nelle linee guida dell'azienda [...] relative all'utilizzo della
mascherina da parte degli utenti a bordo degli autobus, costringendo
l'autista [...] ad interrompere la corsa e a richiedere la
sostituzione del mezzo, cagionava l'interruzione e il turbamento
della regolarità dello svolgimento del servizio di pubblica necessità.
Fatto commesso in Brescia il 9 luglio 2020.

RITENUTO

• che la responsabilità dell' imputato risulta evidente dagli atti;

• che sono concedibili le attenuanti generiche di cui all'articolo 62 bis c. p.;

• che il reato per cui si procede è procedibile d'ufficio

Visto l'articolo 135 c. p., così come modificato dalla legge 15/7/2009, n. 94;

RITENUTO

che deve applicarsi la pena finale di euro 4.875,00 di multa, così calcolata:

- considerato più grave il reato di cui all'art. 635 c.p.;
- pena base mesi 6 di reclusione;
- ridotta ex art. 62 bis c.p. a mesi 4 di reclusione;
- aumentata per la continuazione con il reato di cui all'art. 340 c.p. a mesi 4 e gg. 10 di reclusione;

- ridotta per il rito a mesi 2 e gg. 5 di reclusione;
- sostituita ex art. 53 1. n. 689/'81 ed ex art. 459 comma 1° bis c.p.p.,
nella corrispondente pena pecuniaria di €, 4.875,00 di multa
(individuato il valore giornaliero al quale può essere assoggettato
l'imputato tenuto conto della sua condizione economica
in curo 75 pro die );

Visti gli articoli 459, 549 e 557 c. p. p.

P. Q. M.

CONDANNA

l'imputato, sopra generalizzato, in ordine al reato ascritto alla pena di E 4.875,00 di multa.

AVVERTE
- che il decreto di condanna non comporta la condanna al pagamento
delle spese di procedimento, né l'applicazione di pene accessorie.
Esso, anche divenuto esecutivo, non ha efficacia di giudicato
nel giudizio civile o amministrativo. Il reato è estinto se nel
termine di cinque anni, quando trattasi di delitto
ovvero di due anni, quando trattasi di contravvenzione, l'imputato
non commette un delitto ovvero una contravvenzione della stessa
indole; in questo caso si estingue ogni effetto penale e la condanna
non è comunque di ostacolo alla concessione di una successiva
sospensione condizionale della pena (art. 450, comma V, c. p. p.);

- che l'imputato può proporre, personalmente o a mezzo del difensore
eventualmente nominato, opposizione entro quindici giorni dalla
notificazione del decreto con dichiarazione da depositare nella
Cancelleria del giudice per le indagini preliminari che ha emesso il
decreto o il quella del Tribunale del luogo ove l'interessato si trovi;

- che in caso di mancata opposizione il decreto diviene esecutivo;

- che l'imputato può chiedere, con l'opposizione:
il giudizio immediato (art. 461 c. p. p., per i reati per i quali
è prevista l'udienza preliminare) o l'emissione di decreto che
dispone il giudizio (art. 557 c. p. p. in tutti gli altri casi);
ovvero il giudizio abbreviato (artt. 438 e 557 c. p. p.) o
l'applicazione della pena (artt. 444 e 557 c. p. p); o presentare,
ove ne ricorrano i presupposti, domanda di oblazione (art.
557 c. p. p. e 141, comma III, d. l.vo n. 271 /'89), o
richiesta di sospensione del procedimento per messa alla prova
(art 464 bis c.p.p. e art. 168 bis c.p.);

- che l'imputato ha facoltà di nominare un difensore e che questi,
durante il termine per proporre opposizione ha facoltà di prendere
visione di estrarre copia, nella Cancelleria, degli atti del fascicolo
(art. 140 d. I.vo n. 271 /'89), e che aí sensi dell'articolo
103 del d. P. R. 30 maggio 2002, n. 115, se non ricorrono i
presupposti per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato sarà
obbligato a retribuire il difensore d'ufficio che gli è stato nominato;

Che l'imputato qualora non sia stato invitato prima, deve dichiarare
o eleggere il domicilio per le notificazioni relative al presente
procedimento entro il termine di giorni venticinque dalla
notificazione del decreto, con dichiarazione resa nella Cancelleria
di questo Ufficio o del Tribunale del luogo ove l'interessato si
trovi o con telegramma o lettera raccomandata con sottoscrizione
autenticata da notaio, da persona autorizzata o dal difensore con
l'avvertenza che in caso di mancata comunicazione di ogni mutamento
del domicilio eletto o dichiarato, di mancanza, insufficienza od
inidoneità della dichiarazione o della elezione, tutte le
notificazioni saranno eseguite per l'imputato, nel luogo
in cui il decreto é notificato (art. 161 c.p.p.);

ORDINA
l'esecuzione del presente decreto ove non venga
proposta opposizione nel termine sopra indicato.
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Brescia, 9/?/21
Il G.I.P.
[...]

Depositato in Cancelleria
Il 9 SET. 2021
Il Funzionario Giudiziario
[...]

AVVERTENZE PER IL PAGAMENTO
Si può provvedere al pagamento utilizzando il Mod. F-23, da ritirare presso
[...................] \\ [fine del testo del gip] //
.
_-
\\
//
-_
.
\\ il mio riassunto dei fatti. - Ho dimenticato di precisare che
// il bus poi ripartì, anche se si fermò poco più avanti, dopo la
\\ rottura della fascetta stringitutto che legava la catenella di
// plastica al palo, cosa che fece infuriare oltremodo l'autista-dio.
\\
// E poi, visto che il gip insiste sulla mascherina... aggiungo che di
\\ mascherine ne avevo, eran tra la roba sparsa sul pavimento in fondo
// al bus, e in quel gran casino non son riuscito a prenderne una
\\ per metterla. - Ma anche quei due ragazzi. - ..E l'autista, ma era
// dietro al suo vetro protettivo. - E anche gli agenti non l'avevano
\\ e non chiedevano di metterla, ma, salvo quel minuto in cui son
// saliti sul bus, per il resto del tempo ci siam trovati all'aperto.
\\
// - Ripeto il criterio per presumere di essere rimasti contagiati,
\\ divulgato dal governo ancora nel 2020, ma non da TV e giornali:
// bisogna esser stati faccia a faccia, a meno di due metri
\\ (meno di sei piedi) di distanza, per più di un quarto
// d'ora (più di 15 minuti) con un malato di covid.
\\ ^^
// * Non hanno precisato se con o senza mascherina,
\\ all'aperto o al chiuso. - Ho cercato tra varie versioni del
// testo d'origine in inglese (diffuso anche dall'OMS), ma non c'è
\\ molta chiarezza al riguardo... Ma ad ogni modo, per fissare le
// idee: Non basta passare e ci si contagia, ci vuole ben altro.
\\
// Qui aggiungo che ci sarebbe da considerare l'aspetto cumulativo,
\\ per chi ha molti contatti ravvicinati durante la giornata, tenendo
// conto della possibile quota di contagiosi fra la gente. Però era
\\ piena estate (9 luglio), con molto caldo, e i numeri di contagi e
// decessi erano crollati a livelli bassissimi, da qui anche la
\\ tolleranza degli agenti. Avrei da dire altre cose, ma non è questa
// la sede. Eventualmente potranno essermi richieste in seguito
\\
//
[...] una breve sintesi di ciò che accadde su quel bus:
\\
- Ero a otto chilometri da casa, ero stracarico di roba delle spese,
faceva molto caldo ed ero sotto il sole battente e tra gli scarichi delle auto,
avevo già viaggiato molto a piedi col mio carrellino il giorno prima e non stavo più molto bene,
volevo solo ritornare a casa il più in fretta possibile.
- Ma invece, uscendo dall'ipermercato [Rossetto, al CONTINENTE]
ho perso per poco il bus, e quello dopo è arrivato dopo oltre mezz'ora,
e io non sapevo che gli altri dopo sarebbero passati ogni quarto d'ora,
ho solo restistito un'altra mezz'ora, con la tentazione di tornare
ad aspettare nell'ipermercato, che lì almeno c'era fresco.
..Ma son rimasto lì.
- Verso la fine dell'attesa arrivò un tizio, ancora ragazzo, che avevo già incontrato altre volte,
ed era uno di quelli che chiamo "tipi ricorrenti". E, siccome alcuni di quei tipi ricorrenti
nel corso degli anni mi hanno causato un po' di fastidi o problemi, ho avuto quindi un brutto presentimento,
ma non me la son sentita proprio di rinunciare e aspettare un altro bus successivo, avevo già aspettato troppo.
- Lui comunque era insieme a un amico, che invece non ricordavo di aver già visto.
- Nel frattempo io avevo preparato la roba per poter salire più in fretta,
cioè suddividendo il carico in tre parti, poiché tutto insieme era troppo pesante e anche instabile.
- Gli anni precedenti all'affare covid salivo dalla porta centrale,
e anzi erano spesso gli stessi autisti che mi chiedevano di farlo.
-=> [E se servirà, li farò rintracciare per testimoniare.] <=-
- L'accesso dalla porta centrale è normalmente consentito a persone in carrozzella e donne con passeggino,
nel senso che l'azienda ha aggiornato il regolamento aggiungendo le donne col passeggino,
ma il buon senso invita a entrar di lì ogni qual volta ci sian problemi a entrare dalle altre due porte.
- Ogni tanto, in media ogni qualche mese o intorno a una volta all'anno,
mi capitava uno di quelli che prendono alla lettera le regole
e che guardano le icone esposte, con la carrozzella e il passeggino.
..E quei soggetti sono piuttosto irremovibili già in tempi normali.
=
- Quindi arriva il bus, nella zona centrale è tutto vuoto, mentre
in quella posteriore ci sono i passeggeri seduti lateralmante,
la porta è stretta ed è stretto pure il passaggio tra i passeggeri seduti,
attraverso cui, secondo le nuove regole covid io dovrei passare.
- Più che mai il buon senso direbbe di farmi entrare in mezzo,
dove è tutto largo e sgombro e lontano dagli altri
e salirei in meno di mezzo minuto come ho sempre fatto;
ma la porta centrale rimane chiusa.
Allora io corro davanti al bus e grido all'autista cercando di farmi sentire,
lui non apre per sentir meglio e così non posso spiegarmi e non sento cosa mi risponde,
e vedo solo che mi fa segno indietro, e capisco che vuol farmi salire dalla strettoia posteriore.
- Dopo alcuni tira e molla infruttuosi, arrivano da dietro
il tipo ricorrente e il suo amico, che dicon di volermi aiutare a salire, anche se da dietro.
Alla fine mi rassegno e vado con loro, anche se il loro aiuto è consistito nel tirar su la roba alla brutta,
col rischio pure di far cader fuori e rompere le cose di vetro,
e infine hanno lasciato tutto sparso lì sul pavimento in fondo al bus.
- Ma prima ancora di quello, il problema è che l'autista era impaziente
e continuava a cercare di chiudere le porte e ripartire, rischiando continuamente
di portarsi via una parte della mia roba o causarmi un danno fisico, o entrambe le cose.
- In tutto questo casino, e nella foga del momento,
in cui lui a più riprese mi inveiva contro urlandomi degli ordini di qualche tipo
con fare da sergente dell'immaginario popolare di caserma,
allora anch'io a più riprese correvo là da lui,
e un po' gli urlavo contro per tutto quello che stava facendo,
incluso il fatto, ripetuto più volte, che mi stava lasciando
lì così in quelle condizioni a otto chilometri da casa,
e un po' cercavo ogni volta di farmi capire,
ma lui ogni volta non voleva ascoltare e mi urlava come un ossesso di tornare là,
e io intercalavo il tutto con degli insulti,
i più utilizzati mi par di ricordare sian stati "imbecille", "coglione", e "testa di cazzo",
ma ho già visto un po' nella giurisprudenza che non sono tanto quelli ad essere importanti,
in situazioni di quel tipo.
- Tra le varie, gli chiedevo di ripartire, poiché volevo tornare a casa,
a un certo punto sono andato a passare l'abbonamento all'obliteratrice,
lui ha esclamato qualcosa come "sì, l'abbonamento..."
non credendo che io l'avessi, e per giunta annuale e integrato zone 1 e 2.
- Mentre ero girato lui ha frenato di colpo nella coda di auto,
ho perso l'equilibrio all'indietro e sono finito sulla catenella di plastica che serve a tenere lontani i passeggeri,
e ho fatto così aprire o rompere la fascetta stringitutto che la teneva legata al palo.
- Ho provato a vedere se la fascetta si poteva richiudere al momento,
ma lui si è rimesso a strillare più che mai come un ossesso
e a darmi ordini in maniera sempre più convulsa.
- Fatto sta che comunque, alla fine della fiera, lui ha chiamato la polizia e l'azienda.
- Nel frattempo, i due dietro che prima mi avevan dato quella specie di aiuto,
han cominciato a trattenermi considerandomi un pazzo.
- Anche il tipo ricorrente, quello che aveva più familiarità con me,
vedendo che cercavo di raccogliere la roba sparsa sul pavimento per rimetterla insieme,
mi ha trattenuto chiedendomi allarmato cosa volevo fare,
e non riuscendo a capire nemmeno ciò che aveva davanti agli occhi,
che a qualunque persona pensante sarebbe dovuta sembrare una cosa ovvia.
- Poi mi ha sbarrato il passaggio con la gamba,
al che gli ho detto, con un po' di buonumore:
"Senti: Se voglio passare passo lo stesso, quindi la gamba è meglio che la tiri dentro così stai più comodo."
- Lui si è convinto e tranquillizzato, e anche un po' divertito, e l'ha ritirata.
- Poi sono arrivate le tre auto della polizia di stato in sirena,
e quandi gli agenti alla fine si son resi conto della situazione
e han detto tra loro che era una cagata, che non avrebbe richiesto un intervento del genere.
- Nel frattempo, il collega, e superiore, venuto dall'azienda
ha preso le parti dell'autista, riferendo che il suo comportamento era stato ineccepibile.
- Gli agenti ci han tenuti separati e distanti, e quindi
non è stato possibile parlarci insieme e capire qualcosa in extremis,
han voluto fare una denuncia, anzi due: anche quella palesemente falsa dei danneggiamenti,
e son riuscito solo a chiedergli (al collega superiore)
se era sicuro di voler procedere,
e lui con un po' di sforzo e senza guardarmi negli occhi ha risposto "Sì".
- Dopo circa un'ora e mezza dall'inizio della storia son riuscito a prendere un altro bus
e son stato male per alcuni giorni,
anche perché la mattina dopo son dovuto andare in questura
(altri otto chilometri fra andata e ritorno)
per fotosegnalamento e impronte,
e sorbirmi inoltre i discorsi da miseria umana che fanno in quegli uffici,
e anche qualche atteggiamento un po' da psicopatici o da demoni di qualche tipo
(c'è anche un po' di umorismo tutto loro, per fortuna, però ti raccomando tutto il resto)
//
- Aggiungo due spezzoni degli estratti che trovai in rete nel 2020,
per far capire che, al di là dei risvolti un po' disastrosi
dovuti alla mia particolare situazione con la mia roba appresso,
l'episodio sarebbe simile nella sostanza a quello tra
automobilista e autobus delle seguenti righe:
\\
l’irrilevanza della condotta perturbatrice va ravvisata
ogniqualvolta essa rientri nella fisiologica prevedibilità delle
tensioni umane connesse alle forme, ai tempi e alle modalità
dell’intervento [.......]
=
mentre, nel caso
affrontato da Sez. 6, sent. n. 35399 dell’08.06.2006, Rv. 235196 -
pur nella sua diversità, più vicino al fatto per cui è processo -
l’interruzione della linea di trasporto pubblico era stata determinata
da una lite sul traffico, originata da un preteso danneggiamento di
cui si sarebbe reso responsabile il conducente di linea, onde la
condotta del privato guidatore, che aveva costretto il mezzo pubblico
ad arrestare la propria corsa, è stata riguardata come espressione
delle non infrequenti vicende che sono proprie del traffico urbano,
perciò senza alcuna reale compromissione della regolarità
del servizio, al di là della pur accennata problematica
inerente alla sussistenza dell’elemento soggettivo
richiesto dal reato previsto e punito dall’art. 340 c.p.
\\ [fine del mio riassunto dei fatti] //
-_
.
_-
\\ la mia lettera preliminare del 2020 all'azienda e all'avvocato
// e per conoscenza ad altri soggetti [email inviata @ 00:19]
-_
.
_-
\\ inutile rinnovare il mio abbonamento (mar01set2020)
^^ versione anonimizzata che postai su facebook, con aggiunta
delle risposte successive (a partire da 17:48 mer02set2020, quella
in risposta a BSM). - Qui per voi ho anonimizzato ulteriormente,
sui cognomi degli utenti facebook e sul mio, più gli indirizzi.
- E' lunghetta, e con frammenti di testi citati
---
---
[...] [rfr. indirizzo post facebook]
---
--- 00:33 mar01set2020 --- & 17:59 mer02set2020 + , le successive le metto come commenti: ---
---
Questo è il testo di una email che ho inviato a 00:19,
le successive le metto come commenti:
\\
inutile rinnovare il mio abbonamento (mar01set2020)
//
OMNIBUS CARD
00082066
[..] STEFANO
245533636
^^
Vi comunico che il mio abbonamento annuale integrato (zone 1 e 2)
è terminato lunedì 31 agosto 2020, e stavolta non l'ho rinnovato.
E vi informo che, nel caso aveste messo in conto di regalare agli
utenti qualche mese in più per integrare il mancato utilizzo a
causa della faccenda covid, tale misura per me sarebbe inutile,
dato che è da qualche mese che ho smesso del tutto di utilizzare
il servizio di trasporto pubblico. - E l'unica volta che ci
ho riprovato, giovedì 9 luglio (dopo aver fatto una prova
preliminare mercoledì 8), essendomi trovato in grave difficoltà,
mi sono ritrovato con due denunce penali da parte di un vostro
autista e di un altro addetto intervenuto con un altro bus
(essendosi rifiutato, il primo, di proseguire il viaggio).
- La prima (danneggiamenti) cadrà automaticamente dopo la
visione del video di sorveglianza, e io devo solo accennarvi
brevemente. Per la seconda invece (interruzione di pubblico
servizio) devo scrivere un documento difensivo per spiegare
tutta una serie di cose, che altrimenti non verrebbero capite.
Il problema, è che per scrivere il documento devo rivivere il
male e lo squallore. C'è gente che ci sguazza, in quelle cose lì
e non ha problemi, io invece no, non ci sguazzo e ho problemi.
=
- Quando sarà pronto il documento difensivo, trasmetterò pure
quello a voi, all'avvocato e ad altri, oltre a pubblicarlo
anche quello in rete, a cominciare dalla mia pagina (profilo)
facebook: [...] [rfr. indirizzo profilo facebook]
=
Qui in coda copiaincollo degli estratti di testi che ho scritto al
riguardo di quel che ho fatto non usando il trasporto pubblico, perché
l'ho fatto, e c'è anche qualche cenno alla vicenda delle denunce.
-_
//
14:29 ven15mag2020 [estratto]
[.....]
^^
* A quanto sembra, ieri (gio14mag2020) fra andata e ritorno ho
fatto circa 23 km... Siccome anche al ritorno non ho preso mezzi.
Però non ero carico di roba, avevo solo quella base del trolley,
che son poche decine di chili, e quindi nessun problema.
- Va ricordato che il carrellino ha ruote da monopattino di
quelle belle, e quindi su fondo liscio vado senza fatica, cerco
strade con l'asfalto più liscio possibile (un fondo ruvido
per me è come uno di sassolini per un'auto o una bici, e
uno di sassolini è come uno di sassi di medio calibro)
(ho fatto eccezione per la collina di sant'anna e pochi altri
luoghi, alla prima adesso non ci vado, e nemmeno ai laghetti,
e figurarsi i parchi tradizionali, e comunque dove c'è gente,
e dove ci sono processioni di zombi con le mascherine)
=
[.......]
-_
//
--- 14:09 dom07giu2020 --- [estratto] ---
---
[.......]
..Ben diverso da ciò che succede della realtà. ..Nella quale trovo
nella stragrande maggioranza dei casi - perlomeno di giorno -
le parate di mascherine all'aperto, anche in spazi grandissimi...
E nella quale io, pur di evitare lo strazio sui mezzi di trasporto
pubblico, con mascherine e guanti da una parte, e situazioni
assurde e contradditorie dall'altra, come quella del dover
entrare da un capo del treno (metropolitana) e uscire dall'altro,
strisciando contro gli altri seduti, per decine di metri nel
passaggio centrale tra i seggiolini... E dove a dirigere il tutto
non c'è qualcuno con una qualche conoscenza utile ma dei
buttafuori, che applicano nella maniera più semplice e idiota
delle regoline scritte appunto per dei buttafuori... più
alcuni passeggeri isterici e stronzi pronti a fare la spia...
^^ ^^ ^^
..E dicevo, pur d'evitare tutto ciò, preferisco fare molti chilometri
a piedi con la mia roba appresso... - Seguo lo stesso criterio che
seguivo prima, ovvero l'uscire il più presto possibile dall'abitato,
facendoci larghi giri intorno... e passando nel mezzo delle strade
quando non ci sono auto, o stringendomi da una parte quando c'è lo
spazio per far passare sia loro che me... - Ma lo faccio anche al
ritorno. - Finora sono arrivato a un massimo di 23 km ma senza il
sovraccarico di roba al ritorno, mentre con quella sono arrivato
a circa 20 o qualcosa di meno. ..Questi sono i massimi, comunque,
altrimenti faccio percorsi nell'ordine dei dieci km o anche meno.
- Faccio presente, che non mi piace farlo: Ma è solo che, al
ritorno, sono costretto a continuare, per poter tornare a casa.
=
- Ho l'abbonamento già pagato, zone 1 e 2... ma ogni tanto,
qualche imbecille che si fa le sue idee strane su di me,
[.......]
-_
//
--- 22:55 gio16lug2020 --- [rfr. dopo la vicenda del 9 luglio] ---
---
Diamine: per riprendermi da quello schifo,
non son son bastati i sei giorni canonici di dio.
Oggi è il settimo, e sono un po' al minimo sindacale.
Appena mi riprendo per davvero e sono nella forma giusta,
inizio a spiegare alcune cose. - C'è un problema:
Non appena inizio a spiegarle, mi ritrovo a rivivere lo schifo.
Avrei dovuto prendere annotazioni nei primi due giorni,
quando stavo più male ma i concetti mi uscivano a getto.
Adesso ci vorrà un po', per ricostruire tutto. - Per fortuna,
che incontro di nuovo qualche idiota subumano che mi ispira.
Se non mi succederà qualcosa che mi renderà inabile a
pensare e scrivere... come magari spera qualcuno...
-_
//
--- 13:06 mar28lug2020 ---
[rfr. Antonietta [..] "addirittura"]
E' esattamente così. ..E non in auto o in bici, ma
a piedi con appresso un carico a rotelle con della roba,
decine di chili. - E non è solo per lo schifo, ma per i
gravi problemi a usare i mezzi di trasporto pubblico da
quando hanno messo i percorsi e le posizioni obbligate
- e tra l'altro con presa in giro: sulla metro, decine
di metri di percorso centrale tra i seggiolini da
percorrere per uscire all'altro capo in fondo, strisciando
contro quelli seduti di lato, sia pure a sedili alterni.
..E, in tutto questo casino, non hanno messo persone con
conoscenze utili ma dei buttafuori, di quelli belli tondi,
ai quali si aggiungono eventuali passeggeri isterici.
..E quando, dopo un paio di mesi, in stato di grave necessità
ho provato a usare un bus, mi son trovato in guai grossi e
devo ancora risolverli, poiché nessunaltro lo farà per me.
..E quindi, nonostante l'abbonamento annuale integrato
(zone 1 e 2)(*), continuo ancora adesso a fare tutto così,
la massima percorrenza è stata di 23 km. (*) Abbonamento
che ovviamente a questo punto non rinnoverò più.
- Sto bene attento ai percorsi da scegliere, per vedere
se ce la faccio ad andare e tornare. ..E quindi, ci sono
zone che non posso raggiungere. - E non è tutto, ce ne
sarebbe ancora dell'altra... ma per ora mi fermo qui
-_
//
--- ids --- terre vicine merevigliose (ven28ago2020) ids ---
[....]it.discussioni.sogni[....] [ripetuto su facebook]
14:55 ven28ago2020 [....]
_-
- meravigliose ma anche un po' noiose. - Ma comunque... ero di
passaggio in questa zona, che non era troppo lontana da casa...
assorbito da varie vicende... ma c'eran di quegli scenari...
ambienti, paesaggi, colori, luci, atmosfere... di rara bellezza e
difficili da trovare nel mondo reale, figurarsi poco lontano da casa
(siccome a causa della situazione voluta dal governo devo studiare
il percorso di andata e ritorno, com'è, e quanti chilometri sono...
per vedere se ci riesco e se ne vale la pena, cioè in pratica posso
arrivare solo ad alcuni chilometri da casa, salvo quella volta ogni
tanto - il massimo era stato quando non c'era molto caldo, 23 km
fra andata e ritorno, solo col carico di base e non carico di roba)
(a rotelle, non a braccia)
-_
// fine della mail \\
-_
---
--- trovato @ 13:48 gio03set2020 like di Bruno [..] di "5 ore fa" ---
---


uniposta


---
--- mer02set2020 ---
---
--- aggiunto come commento ---
---
[...] [rfr. indirizzo primo commento facebook]
---
--- 17:48 mer02set2020 ---
---
Ecco il primo seguito che ha
avuto la mail, ho risposto poco fa, a 17:48:
\\
// [da: BSM segnalazioni]
\\
\ Gentile Sig. [..],
\ per quanto riguarda la Sua segnalazione, Le chiediamo gentilmente di
\ fornirci maggiori informazioni in merito agli episodi citati e di
\ indicarci giorni e orari in cui si sono verificati e su quali corse:
\ a fronte di segnalazioni così generiche è infatti per noi impossibile
\ effettuare le opportune verifiche per poterLe fornire riscontro
\ puntuale ma, soprattutto, adottare eventuali necessari provvedimenti.
\ In attesa di Suo cortese riscontro, Le porgiamo cordiali saluti.
^^
* Non era una segnalazione, infatti non l'avevo inviata a voi,
ovvero non l'avevo inviata a BSM segnalazioni. - ..Ed era una
comunicazione, che, da un lato, serviva a informarvi sulla questione
dell'abbonamento, e dall'altro iniziava a spiegarne i motivi,
costituendo l'inizio di un discorso legato a un'azione legale in corso,
anche se credo passeranno mesi prima che i vari uffici si muovano.
- ..Un conto, è il documento difensivo che scriverò io, e un altro
è ciò che farà l'autorità giudiziaria, la quale, avendo ricevuto
denuncia per due possibili reati, deve indagare per vedere se
questi reati ci sono, e come si sono svolti esattamente i fatti.
- Quindi sarà l'autorità giudiziaria (più gli eventuali avvocati),
quando verrà il momento, a comunicare tutti i dettagli anche a voi,
perlomeno per il tramite dei vostri due dipendenti, nei limiti
di quanto è consentito dalla normativa sulla privacy.
- Per quanto mi riguarda, ho deciso autonomamente di informare
anche BSM, dato che per la privacy dei fatti miei ne decido io.
=
- A parte questo, tuttavia, non credo che il 9 luglio
abbiate ricevuto notizia di molte denunce legate a
un'interruzione del servizio su una vostra linea.
Vi anticipo che comunque era il bus 3, in transito dal CONTINENTE
verso Brescia, dopo le 18, e la cosa si è trascinata fin dopo le 19,
verso le 20, a causa dei verbali con la polizia di stato (gli agenti
tra di loro commentarono l'evento "una cagata", per il quale
non sarebbe stato necessario l'intervento in sirena), anche se
il bus sostitutivo ha portato via prima gli altri passeggeri.
=
In altre parole: Adesso non c'è nulla che possiate fare voi, se
non ricordarvi che a me è inutile regalare altri mesi di abbonamento,
dato che non sarei nelle condizioni di poterlo utilizzare.
=
- Se qualcuno, di voi, o degli altri soggetti ai quali ho scritto,
o altri a loro vicini, volesse dirmi o chiedermi qualcosa, lo
faccia pure, o sulla mia casella di google o sull'altra di yahoo,
oppure se vuole risponda su facebook, o altro ancora.
=
- Questo è il post su facebook nel quale ho pubblicato copia
del testo della mail, le altre le metterò come commenti:
[...] [rfr. indirizzo post facebook]
---
--- 00:33 mar01set2020 ---
---
Questo è il testo di una email che ho inviato a 00:19
\\
inutile rinnovare il mio abbonamento (mar01set2020)
[.............]
-_
---
---
--- altro commento ---
---
[...] [rfr. indirizzo secondo commento facebook]
---
--- 21:58 mer02set2020 ---
---
Poi c'è quest'altra sulla
privacy, che ho inviato poco fa alle 21:46:
-_
//
Siccome uno dei soggetti contattati mi ha risposto mostrandomi
una grande preoccupazione e contrarietà all'idea che io divulghi
i contenuti di queste email, ho voluto tranquillizzare questa
persona, e ora giro queste rassicurazioni anche a voi.
- Per farla breve, estraggo da due delle mie mail di risposta:
\\
\ - Riguardo invece al "Si ricordi però",
\ La ringrazio per avermi rinfrescato quel concetto,
\ ma come può vedere la sua mail non l'ho pubblicata su facebook.
\ ^^
\ - Però, nel caso una Sua comunicazione contenesse elementi per me
\ utili a una divulgazione, e volessi pubblicarla, farei in modo
\ di renderla anonima. - Inoltre, se mai ci fossero problemi,
\ basta chiedere e io modifico o cancello, non occore partire
\ "con le armi", con l'idea di farmi chiudere la pagina
//
\\
\ i contenuti di natura riservata non li pubblico, infatti, così come
\ non pubblicherei degli atti prima che ne sia consentita la divulgazione.
\ =
\ ..E però, da parte sua, finora non ho ricevuto
\ né informazioni riservate, né contenuti utili da pubblicare.
\ =
\ Ho pubblicato invece (oltre ad averne condiviso l'email con gli
\ altri soggetti contattati) la risposta dell'ufficio segnalazioni di
\ [rfr. BSM] (che tuttavia non ho nominato per esteso), poiché
\ -=> A) era una generica risposta di un ufficio
\ come tante altre che possono capitare, e
\ -=> B) la risposta che gli ho dato conteneva informazioni molto
\ utili per gli altri, e così ho fatto un tutt'uno della cosa.
\ - Nel caso si lamentassero, per la mail condivisa non potrei
\ fare più niente, ma potrei intervenire su facebook,
\ lasciando comunque quantomeno la mia descrizione dei fatti.
\ =
\ - Se dovesse mai capitarmi di trovare invece da Lei qualcosa di
\ interessante da pubblicare, essendo una specifica persona e non un
\ generico ufficio che invia una risposta preliminare restando sul vago,
\ e avendo capito grossomodo che tipo è Lei per queste cose qua,
\ farei quindi un riassunto di quel che è stato detto, quanto basta
\ per far capire il senso di quel che ho scritto io rispondendo.
\ - Però, visto l'andazzo, non credo che arriveranno cose utili da
\ pubblicare da parte Sua, ma coglierò lo spunto per tranquillizzare
\ anche gli altri soggetti coinvolti, scrivendo un comunicato.
-_
- ..E il comunicato era questo. Fine della mail.
\\ [fine della mia lettera preliminare del 2020] //
// [e fine di tutto questo pippone assurdo] \\
-_
uniposta
2022-06-18 18:53:01 UTC
Permalink
20:53 sab18giu2022
°.
[fcku ha chiuso per apparenti problemi tecnici]
https://groups.google.com/g/it.aiuto/c/HLtzky9F-gc
https://groups.google.com/g/it.aiuto
_-
- Correzione al testo del post d'apertura: decreto
emesso senza contraddittorio, non senza dibattimento.
=
- E poi piccolo aggiornamento.
=
- Ho raggiunto un punto utile, ma ne parlerò più avanti,
quando avrò certezza che una certa cosa sia avvenuta.
=
- E poi preciso che il foglio in bianco che mi fece firmare
quella specie di avvocata (senza ancora aver ricevuto soldi per
ciò che faceva) servì per ottenere copia degli atti del fascicolo,
cosa che mi è stata molto utile per capire cosa è successo, e
anche per farmi avere copia di una parte dei documenti, che avevo
messo in una cartelletta senza averli copiati, poi ho spostato
il tutto insieme a della roba, e adesso non so dove si trovano.
-_
// Poi, il potere è una bestia: Alcune considerazioni.
-_
// Parlando in generale \\
- il potere, è una bestia che raggiunge la sua massima efficacia
quando ti prende nell'angolino, di nascosto dalle altre persone. Ha
forza limitata contro molti, e nulla contro tutti, ma può accanirsi
sul singolo, lì dove gli altri non vedono e non provano a intervenire
per difenderlo. - Ecco, perché conviene mettere tutto in piazza:
perché mostri agli altri la bestia e la tua risposta ad essa.
..E, anche nel caso tu non riesca a far cambiare obiettivi alla
bestia, come minimo ti sentirai molto meglio tu, e gli altri
avranno conosciuto qualcosa che forse prima non conoscevano, e
forse un giorno capiranno cosa va fatto nei confronti della bestia.

// E poi nello specifico \\
- Devi solo stare attento a mettere in piazza nei dovuti modi,
non infrangendo determinate regole - come ad esempio quelle
sulla privacy e la divulgazione di nomi - per non dar modo
alla bestia di colpirti anche nella tua azione di piazza.
=
- Il problema principale di tutto questo sistema malfunzionante, a
prescindere dalle qualità umane, solitamente piuttosto basse o molto
basse, e dall'associazione tra l'impianto fortemente burocratizzato e
l'estrema lentezza dei procedimenti, che porta all'incomunicabilità
tra momenti diversi al di fuori delle finestre previste...
..Dicevo, il problema principale in realtà è l'enorme asimmetria
richiesta tra chi avvia un procedimento, dove possono bastare
poche parole o comunque qualcosa di molto semplice e poco o per nulla
impegnativo, e chi invece in risposta deve fare un lavoro allucinante,
con spiegazioni lunghe e dettagliate, prove e controprove.
- E' un po' una variante esasperata, ma rovesciata o traslata
della prova di lavoro (proof-of-work) :
https://it.wikipedia.org/wiki/Proof-of-work
^^
..nella quale, per evitare utilizzi impropri o indesiderati del
sistema, viene richiesta una certa procedura per attivarlo, così
che non venga attivato a pié sospinto da un qualunque moto di cane.
- Là, invece, il sistema viene attivato da un qualunque moto di cane,
mentre la procedura per rispondere al moto di cane
è di un impegno e una complessità immani
-_
uniposta
2022-06-21 12:09:15 UTC
Permalink
14:09 mar21giu2022 - un post molto utile da it.diritto
°.
fcku ha chiuso per apparenti problemi tecnici, al suo posto in
aggiunta a google metto narkive (questi sono link di cortesia
che metto per agevolare chi proviene da internet, poiché invece
la via normale per usenet è il newsreader e non il browser)
-_
// google secondo post \\
https://groups.google.com/g/it.aiuto/c/HLtzky9F-gc/m/gMg5WrNoAAAJ
// narkive secondo post \\
https://narkive.com/dRpfm817.2
https://it.aiuto.narkive.com/dRpfm817/mi-serve-aiuto-urgente-sab11giu2022-ia#post2
-_
// google inizio thread \\
https://groups.google.com/g/it.aiuto/c/HLtzky9F-gc
// narkive inizio thread \\
https://narkive.com/dRpfm817.1
https://it.aiuto.narkive.com/dRpfm817/mi-serve-aiuto-urgente-sab11giu2022-ia
-_
// google gruppo it.aiuto \\
https://groups.google.com/g/it.aiuto
// narkive gruppo it.aiuto \\
https://it.aiuto.narkive.com/
_-
\\ da it.diritto ripeto qui questo chiarimento di ieri
// ( 13:48 lun20giu2022 ) in risposta a un utente che chiedeva
\\ -=> (copia del testo del post dopo i link) <=-
/> mi serve aiuto urgente (solo link)(sab11giu2022) id
-_
// google dodicesimo post \\
https://groups.google.com/g/it.diritto/c/XDB7u9luTRg/m/alXN24tlAAAJ
// narkive dodicesimo post \\
https://narkive.com/xb7KXHRF.12
https://it.diritto.narkive.com/xb7KXHRF/mi-serve-aiuto-urgente-solo-link-sab11giu2022-id#post12
-_
// google inizio thread \\
https://groups.google.com/g/it.diritto/c/XDB7u9luTRg
// narkive inizio thread \\
https://narkive.com/xb7KXHRF.1
-_
// google gruppo it.diritto \\
https://groups.google.com/g/it.diritto
// narkive gruppo it.diritto \\
https://it.diritto.narkive.com/
\\
-=> segue copia del testo del post <=-
//
non pensavo che ti potessero condannare senza processo o contraddittorio!
Cioè te lo dicono a cose fatte?
Ma sei tu che non ti sei presentato?
Oppure puoi opporti dopo cioè adesso e fare appello adesso?
Come funziona??
Grazie e ciao
^^
* Si chiama decisione d'ufficio, serve a risparmiare un sacco di
soldi e di tempo. Si tratta comunque di qualcosa di preliminare
(non a caso il giudice è quello delle indagini preliminari), ma,
se non vi si fa opposizione, diventa esecutivo (ci sono 15 giorni
di tempo per fare opposizione, ma nel mio caso si eran ridotti a
sette giorni per l'avvocato e in teoria 15 giorni io, che con
qualche escamotage l'avvocato avrebbe potuto sfruttare. - Ma alla
fine, l'avvocata, mi ha detto che sarebbe stato tutto in forse,
ovvero qualunque strada intrapresa per l'opposizione, e anzi,
fin da subito mi sconsigliò la via dibattimentale (chiamiamolo
"processo"), poiché, con gli attuali elementi, la sconfitta
sarebbe stata quasi certa, e con una condanna pari al doppio
dell'attuale (salvo sconti minori). - Anzi: sarebbe stata pure
in forse la richiesta di patrocinio gratuito da parte dello stato,
poiché se la son vista rifiutare anche persone con reddito zero
(non furono credute, poiché: "con reddito zero non avrebbero
potuto sopravvivere"). - E anche per la messa alla prova è tutto
a descrizione del giudice, e non basta che il reato sia piccolo
e non ci siano precedenti, ma vien visto che vita ha quella
persona e che cosa è in grado di fare. ..E, se decidon tutto
loro senza valutare bene, e la messa alla prova finisce male,
vado a processo in questa situazione ed è un disastro immane.
=
- Due anni fa, nel 2020... Me l'ha spiegato un po' quell'avvocata
(che mi assegnarono d'ufficio): - L'utista dichiarò determinate cose,
e io non mi opposi all'epoca, quindi le poche parole dell'autista
sono finite agli atti e considerate le uniche prove valide.
- Inoltre, contrariamente a quanto avevo capito io all'inizio,
il video di sorveglianza non lo acquisirono, ma si limitarono a
guardarlo su un monitor del bus, e senza avvisarmi e invitare
pure me a guardarlo. - Se io avessi saputo allora come funzionava,
mi sarei tutelato quella sera stessa, esigendo di guardare
anch'io il video, far notare bene alcuni punti importanti, che
non sfuggissero all'attenzione degli agenti, e, se dopo quello,
l'autista avesse iniziato a fare dichiarazioni false su di me (che
ruppi la catena di plastica con violenza (*), invece di dire che,
quando si girò verso di me dopo aver frenato bruscamente, mi vide
accasciato su di essa, e non era rotta, ma si era rotta la sottile
fascetta stringitutto che la legava al palo) l'avrei diffidato dal
continuare. E, se avesse continuato, l'avrei denunciato a mia volta.
- Questo, è ciò che avrei dovuto fare col senno di poi. Ma invece...
(*) Ho saputo solo pochi giorni fa, che l'azienda aveva emesso
delle linee guida - relative all'affare covid, e presumo che fosse
un accordo con i sindacati degli autisti - che prevedevano, in caso
di rottura della catenella, il fermo del bus e la sua sostituzione.
=
- A questo punto, agirò in un'altra maniera ma adesso non ne parlo.
-_
uniposta
2024-02-20 23:33:18 UTC
Permalink
00:33 mer21feb2024 - informazioni e proseguimento altrove
(vedi il lungo testo dopo i link)
::
:: it.aiuto (questo thread su questo gruppo) ::
mi serve aiuto urgente (sab11giu2022) ia
// google \\
https://groups.google.com/g/it.aiuto/c/HLtzky9F-gc
// https://narkive.com/dRpfm817.1 \\ narkive
https://it.aiuto.narkive.com/dRpfm817/mi-serve-aiuto-urgente-sab11giu2022-ia
::
https://groups.google.com/g/it.aiuto
https://it.aiuto.narkive.com
::
::
:: it.diritto (altro thread su altro gruppo che avvisa di questo) ::
mi serve aiuto urgente (solo link)(sab11giu2022) id
// google \\
https://groups.google.com/g/it.diritto/c/XDB7u9luTRg
// https://narkive.com/xb7KXHRF \\ narkive
https://it.diritto.narkive.com/xb7KXHRF/mi-serve-aiuto-urgente-solo-link-sab11giu2022-id
::
https://groups.google.com/g/it.diritto
https://it.diritto.narkive.com
::
::
::
:: mi serve aiuto urgente (sab11giu2022) ia ::
:: it.aiuto :: ecco il lungo testo dopo i link ::
::
::
- Siccome Google Gruppi sta per terminare il servizio usenet via web, smettendo di aggiornarsi coi nuovi messaggi, mi ritrovo a dover anticipare (soltanto per chi legge sul web; chi invece si collega via newsreader, ovvero NNTP client, potrà continuare a leggere gli eventuali nuovi sviluppi anche dopo che Google avrà chiuso il servizio) questa nota informativa, che riassume ciò che è successo da giugno-luglio 2022 a oggi.
=
- Preciso che gli eventuali nuovi sviluppi saranno al di fuori del normale percorso d'ufficio, pertanto le consuete regole che chiuderebbero qui la questione non valgono più. Dico questo, per evitare che qualcuno mi risponda inutilmente facendomelo notare.
- E parlo di "eventuali nuovi sviluppi" poiché il mio futuro è molto incerto. Se nel mio futuro non ci saranno impedimenti, farò quella cosa e pubblicherò il testo che la descrive; ma su Google a questo indirizzo non uscirà, e bisognerà andare altrove e fornisco i link qui a fine testo, se non ci si vuole invece collegare tramite newsreader, che è la via normale per andare sui newsgroup usenet.
-_
//
\\ Cos'è successo, dal giorno della denuncia nel 2020, fino al 2022.
_-
\\//
- Arrivarono con tre pattuglie, con lampeggianti e sirena, aspettandosi violenze fisiche; e grande fu la loro delusione quando videro che invece regnava la calma, con me che parlavo in maniera pacata, e l'autista con tono sommesso e quasi perfino piagnucolante, a ribadire che lui era innocuo, remissivo e nel giusto, e aveva soltanto subìto.
. Quello che sembrava l'agente coordinatore, parlottando un po' con gli altri, commentò quindi che era "una cagata". Allora io chiesi chiarimenti, e lui mi rispose facendomi capire che non era un episodio grave, da richiedere quell'intervento d'urgenza.
_-
\\//
- Quando chiesi al poliziotto coordinatore se avevano già in automobile il necessario per acquisire il video di sorveglianza, lui di getto mi rispose che, sì, avevano tutto quel che serviva. Ma, rielaborando diversamente la cosa, pochi secondi dopo aggiunse che comunque non sarebbero stati affari che mi riguardavano.
^^
- Quello fu il primo grosso errore: Lui sapeva (e io no) che si sarebbero limitati a guardare il video e non ne avrebbero acquisita una copia; pertanto avrebbero dovuto invitare anche me a guardarlo, che ero l'altra parte. Ma non lo fecero.
_-
\\//
- Ci tennero divisi e non fu possibile un confronto, quindi l'agente un po' parlava con me e un po' con l'autista del bus.
- L'autista del bus venne raggiunto da un collega superiore con un altro bus; i due parlarono brevemente tra loro, e poco dopo lui (il collega superiore) venne a dire che il comportamento dell'autista era stato ineccepibile.
- Alcuni minuti dopo, l'agente coordinatore disse agli altri: "Si mette male, vuole fare la denuncia".
_-
\\//
- Per i motivi che ho spiegato nel post d'apertura, e per altri che ho spiegato altrove, il verbale della denuncia in quei giorni e in quelle settimane non volli leggerlo: Mi limitai a dargli una rapida occhiata prima di metterlo nella cartelletta dove tenevo altri documenti che mi porto dietro. Quindi, una volta terminate anche le procedure d'ufficio in Questura la mattina dopo, una volta a casa misi la cartelletta in un posto che in quel periodo mi sembrava abbastanza sicuro.
- Solo che io, man mano che faccio altre cose sposto la roba; e alla fine, man mano che passarono i mesi, quella cartelletta finì altrove, sotto dell'altra roba.
=
- Avevo parlato al telefono con l'avvocata d'ufficio, ma non riuscii a farle capire che avevo gravi problemi sia di spostamento (non usando più i mezzi di trasporto pubblico), sia per il mio aspetto, andando in giro a piedi mezzo nudo con appresso il mio strano e poco estetico trolley modificato, che già in questura mi aveva creato problemi d'ingresso negli uffici; e quindi immaginavo i possibili sviluppi drammatici se mi fossi recato in tribunale in quelle condizioni e magari d'inverno, e con ancora le disposizioni COVID pienamente in atto. L'avvocata non capì minimamente il problema, e capì solo che io non avevo voglia di dedicarmi a quella faccenda e mi salutò; e fino alla sorpresa di due anni dopo, non ci sentimmo più. D'altra parte ero appunto convinto che avessero acquisito il video di sorveglianza, e mi aspettavo una prima udienza, e gente capace di capire le cose, e non ingabbiata mentalmente in schemi che paiono a metà strada tra la burocrazia e il malaffare, e l'abitudine, da sempre consolidata, a uno squallore quotidiano (squallore che - sottolineo - io non volevo assolutamente).
=
- Quando arrivò la sorpresa di due anni dopo, l'avvocata d'ufficio mi fece avere le fotocopie dei documenti presenti nel fascicolo in tribunale, e nel fascicolo c'era soltanto il verbale di denuncia.
..Mentre, la mia cartelletta con le mie copie ricevute quel giorno dalla polizia, la ritrovai soltanto nel 2023, spostando della roba per cercare qualcosaltro.
=
- Quando infine mi decisi a leggere, vidi che nel testo della denuncia c'erano alcune cose che non andavan bene:
\/
- Era sbagliato il centro commerciale, Sant'Eufemia invece che Continente, poiché qualcuno non si accorse che nel frattempo il bus era andato avanti di qualche centinaio di metri, superando il Continente, e avvicinandosi al c.c. Sant'Eufemia.
\/
- La descrizione riassuntiva dei fatti dava l'impressione che io mi avviai arrogante e urlante, e, ancora poco dopo l'inizio degli eventi, ruppi con violenza la catena delimitatrice.
..E non che invece la catena delimitatrice non poteva rompersi, poiché era svariate volte più robusta della fascetta stringitutto da 4 mm in nylon che la teneva legata al palo; e si ruppe questa, e l'autista lo sapeva, e ne accennò parlottando al suo collega superiore arrivato dopo. Così come sapeva che, quando si girò dopo aver frenato per un imprevisto nella coda di automobili, mi vide caduto di schiena sulla catena, col tesserino dell'abbonamento in mano, che prima della frenata stavo passando alla macchinetta obliteratrice/convalidatrice. E vide che cercai in qualche maniera di richiudere la fascetta per riattaccarla al palo, ma mi urlò più volte come un forsennato di ritornare in fondo al bus. Se il video fosse stato acquisito, sarebbe stato evidente.
\/
- L'agente che redasse il verbale, si permise infine di aggiungere una sua nota, scrivendo che io avevo dichiarato di non ricordarmi cos'era successo.
..Quando invece mi ricordavo benissimo, poiché erano cose che mi coinvolgevano pesantemente la vita, mentre per l'autista era solo un fastidio di cui liberarsi.
_-
\\//
- L'avvocata, che mi dedicò una mezz'ora per ognuna delle due settimane dopo il ricevimento dell'atto, fin dall'inizio mi disse di non tentare la via processuale poiché quasi sicuramente avrei perso e avrei pagato il doppio. E lo disse ancora prima d'aver visto gli atti (di cui ottenne copia soltanto successivamente, su mia richiesta), basandosi solo sulle parole del GIP. ..E, fidandosi del fatto che io non avessi soldi per pagare l'ammenda, mi consigliò immediatamente la messa in prova con un lavoro gratis socialmente utile. - Alla fine tuttavia mise qualunque cosa in forse, e anch'io informandomi e documentandomi vidi che non c'era niente di certo; e che anche la via della messa in prova (se accettata, in forse anche quello) avrebbe portato a conseguenze disastrose, essendo tutto deciso da loro, e dovendo inoltre sottostare alle regole di quegli ambienti di lavoro, ed essendo alla fine quelli disponibili pochi e inadatti, nella lista in PDF che ho visionato, e in definitiva non essendo la faccenda modulabile secondo le mie possibilità.
..E quindi, alla fine... Dopo aver fatto ripetutamente l'ostruzionista e la sgradevole (*), e accennandomi a certe cose terribili che succedono, a cominciare dalla remota possibilità che venga concesso il gratuito patrocinio... Alla fine mi chiese di anticiparle 500 euro o toglierle l'incarico. ..E io, che già prima di tornare da lei la seconda volta avevo capito l'andazzo e decisi di pagare l'ammenda facendomi prestare i soldi, accettai ben volentieri e le firmai la revoca.
^^
[ (*) Su qualunque cosa che non le garbava, anche a livello personale, come il fatto di alcune email che le avevo inviato a tarda sera o all'inizio della notte: Lei non aveva fatto sapere di aver attivato la notifica per le email che le arrivavano fuori dell'orario d'ufficio, io avrei dovuto possedere la sfera di cristallo e saperlo, e quindi mi colpevolizzava anche per quello, con toni sferzanti e minacciosi, senza sapere di esser stata la prima in assoluto ad essersi lamentata per una cosa del genere, in tutta mia esperienza di vita, dopo aver inviato molte email a vari uffici nel corso di oltre vent'anni (prima usavo il fax). ..Cioè, per dirla piatta: Una stronza caga il cazzo così, e gli altri devono sentirsi in colpa e ha ragione lei. ]
_-
\\//
- Per quanto riguarda ciò che è successo fra Procura e Tribunale dopo la denuncia, il funzionario che ha visionato il verbale di denuncia in Procura si è limitato a sottolineare le righe del primo foglio del verbale utili a configurare i due presunti reati, e successivamente ha scritto una breve annotazione che indicava una prima sezione, presumo del tribunale, e poi i codici dei due reati, e poi, sembra, "ufficio" (scritto a penna alla spiccia, è incerta la seconda "i"), presumo intendendo la decisione d'ufficio, ovvero niente udienza, ovvero "inaudita altera parte". ..Cioè, ciò che sembra il suggerimento o la richiesta di un magistrato requirente nei confronti del GIP (richiesta accolta ben volentieri e con passione e ispirazione artistica, come si è visto nel testo del decreto del GIP).
_-
\\//
- Al riguardo, copiaincollo...
_-
\/
- (1/2) Prima, ciò che scrissi in email (15:08 gio28lug2022) rispondendo e un responsabile di un ufficio del tribunale che mi rispose tardivamente per fornirmi le informazioni riguardanti il pagamento, che nel frattempo avevo già effettuato seguendo le precedenti informazioni di una sua subordinata (qui ho nascosto il cognome):
\\//
- La ringrazio, avevo già pagato venerdì 22, per sicurezza avevo
parlato al telefono con la gentilissima Adelina [...], mentre
lunedì 25 ho portato la seconda ricevuta cartacea per l'ufficio,
ricevendo la copia timbrata per conferma.
=
- Tenete presente che non ho pagato dal mio conto, sul mio
non c'era abbastanza giacenza e ho chiesto a una persona vicina,
sul conto della quale ho la delega essendosi stabilita all'estero.
=
- Siccome non sapevo che per smaltire il troppo lavoro d'ufficio
si ricorresse massicciamente ai decreti senza contraddittorio
(inaudita altera parte), e mi sarei aspettato un'udienza, e
inoltre credevo che avessero acquisito il video di sorveglianza...
..e invece niente di tutto ciò, mi son ritrovato la sorpresa finale
e non avevo più tempo per far qualcosa,
e l'avvocata d'ufficio mi raccontava cose tremende che succedevano,
e alla fine mi ha chiesto di sollevarla dall'incarico...
E così alla fine ho deciso di pagare l'ammenda e fare qualcosaltro dopo,
con molta calma, non essendo più sotto minaccia e ricatto
-_
_-
\/
- (2/2) ..Poi, un estratto da commenti e risposte che ho scritto altrove:
\\//
//\\
[...] l'"inaudita altera parte" dovrebbe essere temporaneo: nasceva come provvedimento d'urgenza nel diritto civile industriale, e ora viene usato abitualmente e allegramente nel penale per dispensare a destra e a manca condanne saltando le udienze [...]
\\//
//\\
[rfr. 3000 euro per presunta diffamazione di una categoria lavorativa]
..Vabbe', capirai... A me ne hanno fatti pagare 5000 per un diverbio con un autista di bus mentre cercavo di tornare a casa con le spese. Decreto d'ufficio inaudita altera parte, ovvero senza sentire la mia versione dei fatti, soltanto sulla base del testo del denunciante. Siccome non mi aspettavo una cosa del genere, non credevo che facessero cose simili (e a quanto pare invece le fanno abitualmente, e soltanto a Brescia dovrebbero aver già emesso migliaia di decreti), credevo avessero acquisito il video di sorveglianza e non che l'avessero soltanto guardato senza chiamare anche me a vederlo, credevo che avessero fatto una serie di cose giuste e mi aspettavo una prima udienza. E invece no: Due anni dopo (meno un mese) è arrivata la sorpresa e non c'era più tempo per far niente, 15 giorni di tempo dal ricevimento dell'atto. L'avvocata d'ufficio era da incubo, ma per fortuna proprio per quello è riuscita alla fine a convincermi a toglierle l'incarico, poiché se avessi intrapreso qualcosa con lei sarebbe stata la disgrazia finale. - Ho saputo soltanto dopo che avevano fatto errori e porcate una dietro l'altra, a cominciare dall'episodio del bus con la polizia, per poi arrivare al magistrato in procura che si è limitato a sottolineare quelle righe del verbale di denuncia utili a configurare i due presunti reati, e diciamo che con quello ha fatto un gran lavoro e si è guadagnato il ricco stipendio... e infine la GIP, una abbastanza nota per le specie di prose che scrive giudicando a distanza la vita di persone che non conosce e che non ha mai neanche incontrato, prose ogni tanto citate dai giornali locali... e che quindi ha compiuto l'opera creativa finale, diciamo, non si è limitata a sottolineare righe.
- ..Per cui, avendo infine deciso di pagare l'ammenda (facendomi prestare i soldi da una persona vicina) per togliermeli di dosso, ciò che ho pensato di fare, con molta calma, non essendo più sotto minaccia e ricatto, non è più qualcosa che segue le loro vie, ma un altro tipo di cosa che mai si aspetterebbero, poiché è del tutto fuori dal loro piccolo e squallido e infernale e puzzolente mondo.
-_
\\//
//\\
..Ah, comunque, per inciso... [rfr. Tipo avere chi ti segue per questioni legali, roba che non ha proprio nessuno.]
^^
- C'è infatti chi non ce l'ha. Quando dicevo che saltano le udienze, ed emettono decreti inaudita altera parte... Ma non si limitano a quello. Se gli capita chi non ha soldi, cercano fino all'ultimo di non riconoscergli il gratuito patrocinio. Capita, che arrivi chi non ha soldi e non gli vien riconosciuto, così l'avvocato dovrebbe pagarselo... Ma non ha soldi, e quindi rimane senza avvocato. ..Al di là poi del fatto che già gli avvocati d'ufficio siano davvero capaci, piuttosto che incapaci assoluti e con testoline bacate.
..Quindi, in quei casi succede questo: Loro ti dicono che sei colpevole, ma se accetti il decreto di condanna paghi quella somma.
..Se invece proverai a opporti, e quindi andare verso la via processuale, dovrai dimostrare di tutto e di più, portare prove e testimoni di ogni tipo.
..Quando loro, per emettere il decreto si son basati soltanto su un verbale di denuncia, cioè sulle parole del denunciante. ..E non hanno ascoltato te.
- E quindi ti dicono (per il tramite dell'avvocato, nei primi minuti, quando ancora non ti chiede dei soldi per il suo lavoro) che quasi sicuramente perderai, e così pagherai il doppio, cioè il normale previsto.
- ..Ora, se uno non ha soldi, ovviamente non paga, nemmeno la metà del normale previsto. Gli offrono la possibilità della messa in prova o lavoro socialmente utile. Se è in difficoltà tali da non riuscire a fare con successo nemmeno quello, allora verrà sorvegliato per molto tempo, la polizia gli chiederà conto di ogni cosa che fa nella giornata.
=
- ..Se invece uno è a soldi e paga tutto, tanti saluti, toni gentili, e non rimarrà traccia di nulla.
=
- La legge, così come la costituzione, NON è uguale per tutti. E gli avvocati bravi lo sanno.
-_
_-
\\ ..E infine...
// rfr. inizio post: "e fornisco i link qui a fine testo"
\\
// ECCO DOVE pubblicherò gli eventuali nuovi sviluppi di questa storia
\\ (oltre che su questo newsgroup usenet ma tramite newsreader)
//
\\//
- il mio profilo facebook https://www.facebook.com/stefano.corda.549
- il mio profilo facebook https://www.facebook.com/stefano.corda.549
\\
//
\\//
- il mio nuovo gruppo google
uniposta 549 - Google Gruppi
https://groups.google.com/g/uniposta-549
- il mio nuovo gruppo google
uniposta 549 - Google Gruppi
https://groups.google.com/g/uniposta-549
\\
//
\\//
- Per contatti in email (controllo abitualmente gmail):
uniposta*gmail,com
uniposta*gmail,com
\\ * = @ // \\ , = . //
uniposta*yahoo,it
uniposta*yahoo,it
\\ * = @ // \\ , = . //
//
\\
//
\\// ..E poi, per il Gruppo Google e gli altri indirizzi...
-=> Vedi informazioni qui sotto con altri indirizzi e dettagli <=-
\\
//
\\//
- Ho creato un gruppo (**) , che mi servirà solo per re-linkare (quando mi serve, non sempre) contenuti da usenet, facebook (*), o altri ambienti messaggistici.
=
(*) Ripeto il mio indirizzo facebook https://www.facebook.com/stefano.corda.549
( su youtube sono semplicemente uniposta, o @uniposta )
( su X / twitter ho un accesso temporaneo e l'uso quasi mai, metto il nome utente che va alla fine del link, ma attenzione che non ricevo notifiche e quindi non saprò se qualcuno mi ha contattato: uniposta1 )
( su instagram ho semplificato l'iscrizione tramite fbk, e vado solo ogni tanto a controllare o a comunicare qualcosa, metto il nome utente che va alla fine del link: stefano.corda.549_fbkinsta_ )
=
=
- Ho lasciato l'accesso libero a tutti, spero di non dovermene pentire a causa di quei soliti pochi che invadono e fanno casino, e spero che anzi, anche lì, il normale sarà ritrovarmi circondato dal silenzio, come è sempre successo, e che il gruppo servirà quasi esclusivamente come ripetitore di contenuti che stanno altrove.
- Adesso è vuoto e devo fare altre cose, vedrò dopo il 22.
=
- Quindi: dovendo servire normalmente come fosse una specie di installazione, come un ripetitore radio... Spero di non trovare nei prossimi giorni qualcuno che mi saluta o mi scrive roba che c'entra niente.
\\//
(**) estraggo dal documento d'archivio, disattivando le email:
//\\
@ 02:05 ven09feb2024 ho creato il gruppo
//\\
uniposta 549 - Google Gruppi
https://groups.google.com/g/uniposta-549
[...]
uniposta 549 - Google Gruppi
https://groups.google.com/g/uniposta-549
[...]
uniposta*gmail,com
\\ * = @ // \\ , = . //
[...]
uniposta-549*googlegroups,com
\\ * = @ // \\ , = . //
[...]
- Boa di rilancio web per contenuti usenet e facebook, e altri ambienti messaggistici, frequentati dall'utente uniposta e stefano.corda.549
-_

- Web relay buoy for Usenet and Facebook content, and other messaging environments, frequented by the uniposta and stefano.corda.549 user
-_
[...]
- Ho creato questo gruppo per sopperire al fatto che Google Gruppi interrompe l'aggiornamento (feed) dai gruppi usenet (NNTP).
- Pubblicherò qui ciò che mi serve linkare sul web. Serve a rilanciare contenuti, cioè ritrasmetterli, così come un ponte radio ritrasmette frequenze radio.
- Vorrei venisse lasciato leggibile, e non intasato da molti messaggi che parlano d'altro, affinché svolga al meglio il suo servizio. Confido nella vostra comprensione, e buon proseguimento.
-_

- I created this group to make up for the fact that Google Groups stops updating (feeds) from usenet groups (NNTP).
- I will publish here what I need to link on the web. It is used to relaunch contents, that is, to retransmit (relay) them, just as a radio link retransmits radio frequencies.
- I would like it to be left legible, and not clogged up with many messages that talk about something else, so that it can perform its service as best as possible. I trust in your understanding, and good continuation.
-_

Continua a leggere su narkive:
Loading...